Οι ενέργειες εκείνων των οπαδών που στέλνουν τις ομάδες τους στη Δικαστική της ΚΟΠ, όλο και πυκνώνουν και γίνονται ταυτόχρονα και πιο επικίνδυνες για να επιφέρουν σοβαρές τιμωρίες. Ήδη ο Απόλλωνας γεύτηκε δυο φορές αυτές τις τιμωρίες και τώρα μάλλον ακολουθούν κι άλλοι...
Όσο κι αν προσπάθησα, δεν μπόρεσα να καταλάβω και να αντιληφθώ αυτούς τους οπαδούς. Τι προσπαθούν να πετύχουν και να καταφέρουν; Θέλουν να πληγώσουν τις ομάδες τους, να τους επιφέρουν πλήγματα ανεπανόρθωτα; Αν είναι έτσι, ας συνεχίσουν και θα τα καταφέρουν.
Μπορεί η Δικαστική να δείχνει επιείκεια σε κάποια πράγματα, όμως, όταν πας μια, δυο και τρεις φορές για την ίδια ανοησία, τότε κάποια στιγμή θα την πληρώσεις ακριβά...
Βέβαια, εδώ επιρρίπτω σοβαρές ευθύνες και στα ίδια τα Διοικητικά Συμβούλια των ομάδων μας αλλά και στους οργανωμένους Συνδέσμους Φιλάθλων. Δεν είναι δυνατόν να μην μπορούν να ελέγξουν 10, 20 ανώριμους μικρούς, που νομίζουν ότι είναι μαγκιά να βάλεις τη σβάστικα πάνω στην κερκίδα;
Χρειάζεται μεγαλύτερος συντονισμός μεταξύ διοικήσεων και οργανωμένων. Αυτοί οι ίδιοι θα πρέπει να προστατεύσουν τις ομάδες τους, ώστε να σταματήσει αυτό το φαινόμενο, το οποίο, ευτυχώς, ακόμα δεν εμφανίστηκε σε διεθνείς αγώνες των ομάδων μας. Πάντως, θα έχει πλάκα αν εμφανιστεί και σε τέτοιους αγώνες, μεγάλη πλάκα...
Δημήτρης Δημητρίου
Δημοσιεύτηκε στις 11/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Επωνύμως"
Σάββατο 12 Απριλίου 2008
Εξουδετέρωση κρυφού παρατηρητή
Παράξενες βαθμολογίες από παρατηρητές... Τις περισσότερες φορές ανεξήγητα ψηλές... Διαιτητές που άσχετα με τα όποια λάθη κάνουν, την επιεική βαθμολόγηση την έχουν εξασφαλισμένη... Πρόκειται για προβλήματα που αποτελούν μόνιμο πονοκέφαλο για το ποδόσφαιρό μας. Πού το πάμε; Μια συγκεκριμένη πληροφορία που έφτασε στα αυτιά μας πρόσφατα και προήλθε από υπεύθυνο άτομο που έχει γνώση των καταστάσεων, είναι ιδιαίτερα διαφωτιστική σε ό,τι αφορά τα αίτια γι΄ αυτά τα φαινόμενα. Μπαίνουμε στο ψητό...
* Δυο παρατηρητές είχαν καθήκον σε συγκεκριμένο παιχνίδι. Ο ένας ως "κρυφός παρατηρητής". Όπως όλοι γνωρίζουμε, ένας "κρυφός παρατηρητής" έχει ως αποστολή να βαθμολογήσει κι αυτός τον διαιτητή. Με αυτό τον τρόπο φαίνεται αν ο... φανερός παρατηρητής κάνει καλή δουλειά...
* Στην ιστορία μας, όμως, ο ένας από τους δυο, που είναι και μεγάλο κεφάλι στο χώρο, δεν ακολούθησε το σωστό δρόμο. Επικοινώνησε με τον συνάδελφό του και με συνωμοτικό ύφος του είπε: "Σε παίρνω για να συνεννοηθούμε για την έκθεση που θα κάνουμε...".
* Ιδού ένας από τους λόγους που βλέπουμε σταθερά ψηλούς βαθμούς διαιτητών από τους περισσότερους παρατηρητές, με συνέπεια κάποιοι άλλοι που πάνε να κάνουν σωστά τη δουλειά τους να μένουν εκτεθειμένοι.
* Με μια λέξη, ΔΙΑΠΛΟΚΕΣ. Οι περισσότεροι στο χώρο έχουν στενές σχέσεις μεταξύ τους και κανονίζουν πώς θα κινηθούν, ποιους θα προωθήσουν και πώς θα διαφυλάξουν τα συμφέροντά τους.
* Πολλοί παρατηρητές έχουν αναπτύξει πολύ στενές σχέσεις με διαιτητές και με άλλα λόγια έχουν εγκαθιδρύσει ένα σύστημα προαγωγής συμφερόντων.
* Και μέχρι η κατάσταση να αλλάξει, θα "λουζόμαστε" παράξενες βαθμολογίες, με τα γνωστά επακόλουθα...
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 11/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
* Δυο παρατηρητές είχαν καθήκον σε συγκεκριμένο παιχνίδι. Ο ένας ως "κρυφός παρατηρητής". Όπως όλοι γνωρίζουμε, ένας "κρυφός παρατηρητής" έχει ως αποστολή να βαθμολογήσει κι αυτός τον διαιτητή. Με αυτό τον τρόπο φαίνεται αν ο... φανερός παρατηρητής κάνει καλή δουλειά...
* Στην ιστορία μας, όμως, ο ένας από τους δυο, που είναι και μεγάλο κεφάλι στο χώρο, δεν ακολούθησε το σωστό δρόμο. Επικοινώνησε με τον συνάδελφό του και με συνωμοτικό ύφος του είπε: "Σε παίρνω για να συνεννοηθούμε για την έκθεση που θα κάνουμε...".
* Ιδού ένας από τους λόγους που βλέπουμε σταθερά ψηλούς βαθμούς διαιτητών από τους περισσότερους παρατηρητές, με συνέπεια κάποιοι άλλοι που πάνε να κάνουν σωστά τη δουλειά τους να μένουν εκτεθειμένοι.
* Με μια λέξη, ΔΙΑΠΛΟΚΕΣ. Οι περισσότεροι στο χώρο έχουν στενές σχέσεις μεταξύ τους και κανονίζουν πώς θα κινηθούν, ποιους θα προωθήσουν και πώς θα διαφυλάξουν τα συμφέροντά τους.
* Πολλοί παρατηρητές έχουν αναπτύξει πολύ στενές σχέσεις με διαιτητές και με άλλα λόγια έχουν εγκαθιδρύσει ένα σύστημα προαγωγής συμφερόντων.
* Και μέχρι η κατάσταση να αλλάξει, θα "λουζόμαστε" παράξενες βαθμολογίες, με τα γνωστά επακόλουθα...
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 11/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
Πέμπτη 10 Απριλίου 2008
Τότε η Ρετζίνα, τώρα η Μεσίνα...
Το θέμα της ανανέωσης της συνεργασίας μεταξύ της Ανόρθωσης και του Άντον Ζλόγκαρ (καθώς και οι πληροφορίες που δημοσιοποιήθηκαν γύρω από το όλο θέμα) παρουσιάζει πολύ ενδιαφέρον. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή...
* Ενώ ακόμη δεν έχει ξεκαθαρίσει κατά πόσον ο παίκτης θα παραμείνει στην Ανόρθωση, δημοσιοποιήθηκε η πληροφορία ότι ο μάνατζέρ του παίκτη, Αμίρ Ρούζνιτς, προσπαθεί να εξασφαλίσει προσφορά από την ιταλική ομάδα β΄ κατηγορίας, Μεσίνα. Πληροφορία που ο τελευταίος επιβεβαίωσε μέσω τοποθετήσεών του στον «ΠΟΛΙΤΗ».
* Αυτή όμως δεν είναι η πρώτη φορά που... ξεπετάγεται ιταλική ομάδα για τον Άντον Ζλόγκαρ. Κι εδώ είναι το ζουμί του θέματος.
* Τον Μάρτιο του 2006, λίγους μήνες πριν λήξει το συμβόλαιο του παίκτη με την Ένωση, αναπτύχθηκε παραφιλολογία που έκανε λόγο για φλερτ μεταξύ του διεθνούς Σλοβένου μέσου και της Ρετζίνα. Παραθέτουμε και ένα χαρακτηριστικό δημοσίευμα (28/03): "Ο Άντον Ζλόγκαρ βρίσκεται στη Σλοβενία και μαζί με τον μάνατζερ του Αλμίρ Ρούζνιτς διαπραγματεύονται τη μεταγραφή του στην Ρετζίνα. Ενδέχεται μάλιστα να μεταβεί και στην Ιταλία".
* Τελικά ο Ζλόγκαρ ούτε στη Ρετζίνα πήγε, ούτε σε κάποιον άλλο ιταλικό σύλλογο. Κατέληξε στην Ανόρθωση...
* Δεν φαίνεται διαβολική η... σύμπτωση; Όποτε δηλαδή ο Ζλόγκαρ βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με μια κυπριακή ομάδα, να ξεπετάγεται ένας ιταλικός σύλλογος στη μέση;
* Βέβαια, για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, δεν μπορεί να κατηγορηθεί εύκολα ο μάνατζερ του Ζλόγκαρ, Αμίρ Ρούζνιτς, ότι παίζει παιχνίδια, αφού ο ισχυρισμός του πως έχει καλές διασυνδέσεις εκεί, δεν φαίνεται ξεκάρφωτος. Ως ποδοσφαιριστής, ο Σλοβένος ατζέντης θήτευσε στην Πεσκάρα, ενώ δυο πελάτες του αγωνίζονται για λογαριασμό τη Λέτσε.
* Σύντομα, πάντως, θα φανεί τι ισχύει...
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 10/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
* Ενώ ακόμη δεν έχει ξεκαθαρίσει κατά πόσον ο παίκτης θα παραμείνει στην Ανόρθωση, δημοσιοποιήθηκε η πληροφορία ότι ο μάνατζέρ του παίκτη, Αμίρ Ρούζνιτς, προσπαθεί να εξασφαλίσει προσφορά από την ιταλική ομάδα β΄ κατηγορίας, Μεσίνα. Πληροφορία που ο τελευταίος επιβεβαίωσε μέσω τοποθετήσεών του στον «ΠΟΛΙΤΗ».
* Αυτή όμως δεν είναι η πρώτη φορά που... ξεπετάγεται ιταλική ομάδα για τον Άντον Ζλόγκαρ. Κι εδώ είναι το ζουμί του θέματος.
* Τον Μάρτιο του 2006, λίγους μήνες πριν λήξει το συμβόλαιο του παίκτη με την Ένωση, αναπτύχθηκε παραφιλολογία που έκανε λόγο για φλερτ μεταξύ του διεθνούς Σλοβένου μέσου και της Ρετζίνα. Παραθέτουμε και ένα χαρακτηριστικό δημοσίευμα (28/03): "Ο Άντον Ζλόγκαρ βρίσκεται στη Σλοβενία και μαζί με τον μάνατζερ του Αλμίρ Ρούζνιτς διαπραγματεύονται τη μεταγραφή του στην Ρετζίνα. Ενδέχεται μάλιστα να μεταβεί και στην Ιταλία".
* Τελικά ο Ζλόγκαρ ούτε στη Ρετζίνα πήγε, ούτε σε κάποιον άλλο ιταλικό σύλλογο. Κατέληξε στην Ανόρθωση...
* Δεν φαίνεται διαβολική η... σύμπτωση; Όποτε δηλαδή ο Ζλόγκαρ βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με μια κυπριακή ομάδα, να ξεπετάγεται ένας ιταλικός σύλλογος στη μέση;
* Βέβαια, για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, δεν μπορεί να κατηγορηθεί εύκολα ο μάνατζερ του Ζλόγκαρ, Αμίρ Ρούζνιτς, ότι παίζει παιχνίδια, αφού ο ισχυρισμός του πως έχει καλές διασυνδέσεις εκεί, δεν φαίνεται ξεκάρφωτος. Ως ποδοσφαιριστής, ο Σλοβένος ατζέντης θήτευσε στην Πεσκάρα, ενώ δυο πελάτες του αγωνίζονται για λογαριασμό τη Λέτσε.
* Σύντομα, πάντως, θα φανεί τι ισχύει...
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 10/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
Τα δικά μας "σύνδρομα"
Τις προάλλες (03/04) τα βάζαμε με τον πρόεδρο του Συνδέσμου Διαιτητών Αθήνας και... τηλεσχολιαστή, Παναγιώτη Βαρούχα. Ο τελευταίος είχε μιλήσει με άσχημο τρόπο ("πιο αργός και από επιτάφιο") για τη διαιτησία του Πανίκου Κκαΐλη στην Τούμπα (ΠΑΟΚ - Ατρόμητος), τη στιγμή που ο Κύπριος ρεφ τα πήγε πάρα πολύ καλά. Έτσι, κάναμε λόγο για κάποιο σύνδρομο (κόμπλεξ) που ενδεχομένως να ταλαιπωρεί τον Ελλαδίτη παράγοντα της διαιτησίας. Σήμερα, λοιπόν, περνάμε στα σύνδρομα που ταλαιπωρούν τους δικούς ανθρώπους της διαιτησίας...
* Ο Ελλαδίτης διαιτητής, Μιχάλης Κουκουλάκης, είχε πολύ δύσκολη αποστολή την περασμένη Κυριακή στο ΓΣΠ, αφού καλείτο να διευθύνει ένα παιχνίδι με ιδιαιτερότητες. Ο ΑΠΟΕΛ ήθελε τη νίκη για να μπορεί να ελπίζει για τον τίτλο, ενώ η Ανόρθωση με επιτυχία κατακτούσε και μαθηματικά το πρωτάθλημα. Χωρία που οι δυο ομάδες θεωρούνται ως οι καλύτερες του πρωταθλήματος και τα μεταξύ τους παιχνίδια έχουν χαρακτήρα ντέρμπι με πολύ σασπένς...
* Ο Κουκουλάκης, παρόλα αυτά, κατά γενική ομολογία τα πήγε πάρα πολύ καλά. Όπως έγραψε χθες ο ΠΟΛΙΤΗΣ: "...είχε προσωπικότητα, ήταν κοντά στις φάσεις, άφηνε πλεονέκτημα, δεν έκανε κανένα σοβαρό λάθος, πέρασε απαρατήρητος, ενώ συνέτεινε και σε ένα σπάνιο επίτευγμα: Έβγαλε ένα σημαντικό ντέρμπι ΑΠΟΕΛ - Ανόρθωση, με μια κίτρινη κάρτα και μόλις 26 φάουλ! Στην αναμέτρηση των δύο ομάδων στη 2η αγωνιστική, είχαν δοθεί 13 κίτρινες, ενώ σε αυτήν της 15ης αγωνιστικής 8 κίτρινες".
* Συνεπώς, η βαθμολογία που πήρε από τον παρατηρητή της συνάντησης, φαίνεται εντελώς ξεκάρφωτη. Τη στιγμή που οι Κύπριοι παρατηρητές μοιράζουν ψηλούς βαθμούς με μοναδική απλοχεριά, είναι άξιον απορίας πώς ο Κύρος Γεωργίου του έδωσε μόνο 8.0, που σημειώστε, είναι ο χαμηλότερος βαθμός που δόθηκε στην αγωνιστική (Λ. Τράττος/8.3, Κ. Καπιτανής/8.3, Χρ. Ζωγράφος/8.2, Μ. Παναγή/8.3, Στ. Τρύφωνος/8.4).
* Άντε να δεχτούμε ότι ο Γεωργίου είναι από τους αυστηρούς παρατηρητές (αν και φέτος έριξε αρκετούς ψηλούς βαθμούς)...Πάλι, όμως, πώς γίνεται να παρατηρείται τέτοια ανομοιομορφία και ο διαιτητής που φέρνει σε πέρας τη δυσκολότερη αποστολή, να παίρνει χαμηλότερο βαθμό απ΄ όλους; Πώς γίνεται να υπάρχουν σφοδρές διαμαρτυρίες για κάποιους διαιτητές σε αδιάφορα παιχνίδια και να βαθμολογούνται με πολύ καλύτερο βαθμό;
* Ο Βαρούχας, τουλάχιστον, είχε τα κότσια να βγει και να απολογηθεί δημοσίως για τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποίησε σε σχέση με τη διαιτησία του Κκαΐλη. Οι άνθρωποι του Συνδέσμου Παρατηρητών Κύπρου, θα βγουν να απολογηθούν ή τουλάχιστον να δώσουν εξηγήσεις; Και κάτι ακόμη πριν κλείσουμε: Η κάθοδος ρεφ από την Ελλάδα ήταν ό,τι καλύτερο μας έτυχε φέτος από πλευράς διαιτησίας...
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 09/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
* Ο Ελλαδίτης διαιτητής, Μιχάλης Κουκουλάκης, είχε πολύ δύσκολη αποστολή την περασμένη Κυριακή στο ΓΣΠ, αφού καλείτο να διευθύνει ένα παιχνίδι με ιδιαιτερότητες. Ο ΑΠΟΕΛ ήθελε τη νίκη για να μπορεί να ελπίζει για τον τίτλο, ενώ η Ανόρθωση με επιτυχία κατακτούσε και μαθηματικά το πρωτάθλημα. Χωρία που οι δυο ομάδες θεωρούνται ως οι καλύτερες του πρωταθλήματος και τα μεταξύ τους παιχνίδια έχουν χαρακτήρα ντέρμπι με πολύ σασπένς...
* Ο Κουκουλάκης, παρόλα αυτά, κατά γενική ομολογία τα πήγε πάρα πολύ καλά. Όπως έγραψε χθες ο ΠΟΛΙΤΗΣ: "...είχε προσωπικότητα, ήταν κοντά στις φάσεις, άφηνε πλεονέκτημα, δεν έκανε κανένα σοβαρό λάθος, πέρασε απαρατήρητος, ενώ συνέτεινε και σε ένα σπάνιο επίτευγμα: Έβγαλε ένα σημαντικό ντέρμπι ΑΠΟΕΛ - Ανόρθωση, με μια κίτρινη κάρτα και μόλις 26 φάουλ! Στην αναμέτρηση των δύο ομάδων στη 2η αγωνιστική, είχαν δοθεί 13 κίτρινες, ενώ σε αυτήν της 15ης αγωνιστικής 8 κίτρινες".
* Συνεπώς, η βαθμολογία που πήρε από τον παρατηρητή της συνάντησης, φαίνεται εντελώς ξεκάρφωτη. Τη στιγμή που οι Κύπριοι παρατηρητές μοιράζουν ψηλούς βαθμούς με μοναδική απλοχεριά, είναι άξιον απορίας πώς ο Κύρος Γεωργίου του έδωσε μόνο 8.0, που σημειώστε, είναι ο χαμηλότερος βαθμός που δόθηκε στην αγωνιστική (Λ. Τράττος/8.3, Κ. Καπιτανής/8.3, Χρ. Ζωγράφος/8.2, Μ. Παναγή/8.3, Στ. Τρύφωνος/8.4).
* Άντε να δεχτούμε ότι ο Γεωργίου είναι από τους αυστηρούς παρατηρητές (αν και φέτος έριξε αρκετούς ψηλούς βαθμούς)...Πάλι, όμως, πώς γίνεται να παρατηρείται τέτοια ανομοιομορφία και ο διαιτητής που φέρνει σε πέρας τη δυσκολότερη αποστολή, να παίρνει χαμηλότερο βαθμό απ΄ όλους; Πώς γίνεται να υπάρχουν σφοδρές διαμαρτυρίες για κάποιους διαιτητές σε αδιάφορα παιχνίδια και να βαθμολογούνται με πολύ καλύτερο βαθμό;
* Ο Βαρούχας, τουλάχιστον, είχε τα κότσια να βγει και να απολογηθεί δημοσίως για τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποίησε σε σχέση με τη διαιτησία του Κκαΐλη. Οι άνθρωποι του Συνδέσμου Παρατηρητών Κύπρου, θα βγουν να απολογηθούν ή τουλάχιστον να δώσουν εξηγήσεις; Και κάτι ακόμη πριν κλείσουμε: Η κάθοδος ρεφ από την Ελλάδα ήταν ό,τι καλύτερο μας έτυχε φέτος από πλευράς διαιτησίας...
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 09/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
Τετάρτη 9 Απριλίου 2008
Η περιβόητη «πρέπουσα αγωνιστική συμπεριφορά»...
Ο πρόεδρος του σωματείου του Άρη, Κυριάκος Χατζηκυριάκος, αναφερόμενος στον αγώνα της ομάδας του με την ΑΕΛ, μίλησε ξεκάθαρα για ποδοσφαιριστές της ομάδας του που δεν είχαν την πρέπουσα αγωνιστική συμπεριφορά.
Είπε επί λέξει: «Ακούστηκαν διάφορα τις τελευταίες μέρες στη Λεμεσό και τα οποία όμως χωρίς στοιχεία δεν μπορούμε να αποδείξουμε. Κάποια πράγματα μέσα στο παιχνίδι δεν άρεσαν στον κ. Στοϊκιτσα. Μετά το τέλος του αγώνα μου είπε: ‘Δεν υπάρχει λόγος να είμαι εδώ. Βλέπω κάποια πράγματα που δεν μπορούσαν να αλλάξουν, αλλά και που δεν μπορούσα να τα ελέγξω μέσα στο παιχνίδι’».
Αυτές οι τοποθετήσεις είναι αδύνατον να περάσουν απαρατήρητες. Όχι μόνο γιατί αγγίζουν ένα θέμα που ταλανίζει μόνιμα το ποδόσφαιρό μας. Υπάρχει κι ένας άλλος σοβαρός λόγος.
Προήλθαν από το στόμα ενός ανθρώπου που βρέθηκε (καθυστερημένα) στη θέση άλλων παραγόντων όταν αντιμετώπιζαν τη δική του ομάδα. Με απλά λόγια, σε συγκεκριμένα παιχνίδια του Άρη, υπήρχαν αντίπαλοι παίκτες που δεν είχαν αυτή «την πρέπουσα αγωνιστική συμπεριφορά» που σας τσαμπουνάω.
Όλοι θυμόμασταν τι ακούστηκε για το παιχνίδι του Άρη και του Απόλλωνα και την κατώτερη των περιστάσεων αγωνιστική παρουσία κάποιων (ξένων) ποδοσφαιριστών των κυανολεύκων...
Και στο παιχνίδι της 26ης αγωνιστικής στο ΓΣΠ, όπου ο Ολυμπιακός υποδέχθηκε τον Άρη, οι γηπεδούχοι είχαν νωθρή αγωνιστική παρουσία.
Επιπλέον και σε βάρος του Άρη ακούστηκαν διάφορα... «τα οποία όμως χωρίς στοιχεία δεν μπορούμε να αποδείξουμε», για να δανειστούμε την χαρακτηριστική του ατάκα.
Κατά συνέπεια, ο συμπαθής πρόεδρος του σωματείου του Άρη δεν ήταν το πιο κατάλληλο άτομο για να εγείρει ένα τέτοιο ζήτημα...
Άντε αυτά, γιατί έπεσε η γραμμή και βγήκαμε εκτός… διαδικτύου. «Επανασύνδεση» την ερχόμενη εβδομάδα.
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 08/04/2008 στην ιστοσελίδα "protathlima.com"
Στήλη: "Εκτός (δια)δικτύου"
Είπε επί λέξει: «Ακούστηκαν διάφορα τις τελευταίες μέρες στη Λεμεσό και τα οποία όμως χωρίς στοιχεία δεν μπορούμε να αποδείξουμε. Κάποια πράγματα μέσα στο παιχνίδι δεν άρεσαν στον κ. Στοϊκιτσα. Μετά το τέλος του αγώνα μου είπε: ‘Δεν υπάρχει λόγος να είμαι εδώ. Βλέπω κάποια πράγματα που δεν μπορούσαν να αλλάξουν, αλλά και που δεν μπορούσα να τα ελέγξω μέσα στο παιχνίδι’».
Αυτές οι τοποθετήσεις είναι αδύνατον να περάσουν απαρατήρητες. Όχι μόνο γιατί αγγίζουν ένα θέμα που ταλανίζει μόνιμα το ποδόσφαιρό μας. Υπάρχει κι ένας άλλος σοβαρός λόγος.
Προήλθαν από το στόμα ενός ανθρώπου που βρέθηκε (καθυστερημένα) στη θέση άλλων παραγόντων όταν αντιμετώπιζαν τη δική του ομάδα. Με απλά λόγια, σε συγκεκριμένα παιχνίδια του Άρη, υπήρχαν αντίπαλοι παίκτες που δεν είχαν αυτή «την πρέπουσα αγωνιστική συμπεριφορά» που σας τσαμπουνάω.
Όλοι θυμόμασταν τι ακούστηκε για το παιχνίδι του Άρη και του Απόλλωνα και την κατώτερη των περιστάσεων αγωνιστική παρουσία κάποιων (ξένων) ποδοσφαιριστών των κυανολεύκων...
Και στο παιχνίδι της 26ης αγωνιστικής στο ΓΣΠ, όπου ο Ολυμπιακός υποδέχθηκε τον Άρη, οι γηπεδούχοι είχαν νωθρή αγωνιστική παρουσία.
Επιπλέον και σε βάρος του Άρη ακούστηκαν διάφορα... «τα οποία όμως χωρίς στοιχεία δεν μπορούμε να αποδείξουμε», για να δανειστούμε την χαρακτηριστική του ατάκα.
Κατά συνέπεια, ο συμπαθής πρόεδρος του σωματείου του Άρη δεν ήταν το πιο κατάλληλο άτομο για να εγείρει ένα τέτοιο ζήτημα...
Άντε αυτά, γιατί έπεσε η γραμμή και βγήκαμε εκτός… διαδικτύου. «Επανασύνδεση» την ερχόμενη εβδομάδα.
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 08/04/2008 στην ιστοσελίδα "protathlima.com"
Στήλη: "Εκτός (δια)δικτύου"
Για να μην λέμε μισές αλήθειες
Ακούσαμε προχθές με μεγάλο ενδιαφέρον τον πρόεδρο του σωματείου του Άρη, Κυριάκο Χατζηκυριάκο, να αναλύει τους λόγους που τον έκαναν να αρχίσει να εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να παραιτηθεί. Και οι περισσότεροι κρίναμε ότι ήταν δικαιολογημένος. Δεν ήταν και λίγα αυτά που ο ίδιος και άλλοι άνθρωποι της "ελαφράς ταξιαρχίας" υπέστησαν λίγο πριν από το παιχνίδι της ομάδας τους με την ΑΕΛ. Συνθήματα σε τοίχους, απειλητικά τηλεφωνήματα, ζημιές στο γήπεδο, κροτίδες και γενικά προσπάθειες εκφοβισμού...
• Υπήρχε όμως και ένα άλλο ενδιαφέρον σημείο των τοποθετήσεων του που προκαλεί σκεπτικισμό.
• Μεταξύ άλλων, ο Χατζηκυριάκος, ανέφερε: "Ακούστηκαν διάφορα τις τελευταίες μέρες στη Λεμεσό και τα οποία όμως χωρίς στοιχεία δεν μπορούμε να αποδείξουμε. Κάποια πράγματα μέσα στο παιχνίδι δεν άρεσαν στον κ. Στοϊκίτσα. Μετά το τέλος του αγώνα, μου είπε: 'Δεν υπάρχει λόγος να είμαι εδώ. Βλέπω κάποια πράγματα που δεν μπορούσαν να αλλάξουν, αλλά και που δεν μπορούσα να τα ελέγξω μέσα στο παιχνίδι'".
• Είναι φανερό ότι ο εννοούσε πως κάποιοι παίκτες της ίδιάς του της ομάδας δεν είχαν την πρέπουσα αγωνιστική συμπεριφορά.
• Ποιο είναι ακριβώς το σημείο που προκαλεί σκεπτικισμό; Είναι απλό. Ακριβώς τα ίδια παράπονά που είχαν ο Χατζηκυριάκος και ο Στοϊκίτσα από τους παίκτες της ομάδας τους, τα είχαν και άνθρωποι αντιπάλων του Άρη.
• Να το κάνουμε ακόμα πιο λιανά: Σε συγκεκριμένα παιχνίδια του Άρη, παίκτες της αντίπαλης ομάδας δεν είχαν την πρέπουσα αγωνιστική συμπεριφορά. Ας μην ξεχνάμε το παιχνίδι με τον Απόλλωνα.
• Αυτά, για να μην λέμε μισές αλήθειες...
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 08/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
• Υπήρχε όμως και ένα άλλο ενδιαφέρον σημείο των τοποθετήσεων του που προκαλεί σκεπτικισμό.
• Μεταξύ άλλων, ο Χατζηκυριάκος, ανέφερε: "Ακούστηκαν διάφορα τις τελευταίες μέρες στη Λεμεσό και τα οποία όμως χωρίς στοιχεία δεν μπορούμε να αποδείξουμε. Κάποια πράγματα μέσα στο παιχνίδι δεν άρεσαν στον κ. Στοϊκίτσα. Μετά το τέλος του αγώνα, μου είπε: 'Δεν υπάρχει λόγος να είμαι εδώ. Βλέπω κάποια πράγματα που δεν μπορούσαν να αλλάξουν, αλλά και που δεν μπορούσα να τα ελέγξω μέσα στο παιχνίδι'".
• Είναι φανερό ότι ο εννοούσε πως κάποιοι παίκτες της ίδιάς του της ομάδας δεν είχαν την πρέπουσα αγωνιστική συμπεριφορά.
• Ποιο είναι ακριβώς το σημείο που προκαλεί σκεπτικισμό; Είναι απλό. Ακριβώς τα ίδια παράπονά που είχαν ο Χατζηκυριάκος και ο Στοϊκίτσα από τους παίκτες της ομάδας τους, τα είχαν και άνθρωποι αντιπάλων του Άρη.
• Να το κάνουμε ακόμα πιο λιανά: Σε συγκεκριμένα παιχνίδια του Άρη, παίκτες της αντίπαλης ομάδας δεν είχαν την πρέπουσα αγωνιστική συμπεριφορά. Ας μην ξεχνάμε το παιχνίδι με τον Απόλλωνα.
• Αυτά, για να μην λέμε μισές αλήθειες...
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 08/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
Κυριακή 6 Απριλίου 2008
Η "εγκατάλειψη" ήταν απόλυση
Μαριάνο Μπαρέτο... Ο Πορτογάλος τεχνικός που δούλεψε για λογαριασμό της ΑΕΛ και του οποίου η θητεία στο νησί μας τέλειωσε άδοξα.
* Πώς και τον θυμηθήκαμε; Χθες, μετά από μια μικρή αναζήτηση στο διαδίκτυο εντοπίσαμε συνέντευξη του εν λόγω προπονητή στην αθλητική ιστοσελίδα της πατρίδας του "Maisfutebol", με θέμα κάποιες επιλογές του Ομοσπονδιακού τεχνικού Φελίπε Σκολάρι. Ανάμεσα σε άλλα, ο αθλητικός συντάκτης έγραφε: "Ο τεχνικός, που εγκατέλειψε την κυπριακή ΑΕΛ...".
* Αυτό το "εγκατέλειψε την ΑΕΛ" μας έβαλε σε σκέψεις. Αλλιώς τα θυμόμασταν τα γεγονότα. Το διαζύγιό του με τον σύλλογο της Λεμεσού έμοιαζε περισσότερο με... απόλυση (κι όχι με... εγκατάλειψη της ΑΕΛ).
* Ένα ρεπορτάζ που δημοσιεύσαμε στις 5 του περασμένου Φεβρουαρίου είναι ενδεικτικό: "Θέμα ωρών θεωρείται το ξεκαθάρισμα του σκηνικού σε σχέση με το 'διαζύγιο' της ΑΕΛ με τον Μαριάνο Μπαρέτο. Σχετικές δηλώσεις έκανε ο εκπρόσωπος Τύπου, Σάκης Καραπατέας, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της χθεσινής απογευματινής συνεδρίας της διοίκησης. Βασικά, επιβεβαίωσε τις πληροφορίες που βγήκαν χθες το μεσημέρι, ότι ο Πορτογάλος τεχνικός είναι δύσκολος στις διαπραγματεύσεις και ζητά να πληρωθεί ολόκληρο το ποσό που προνοεί το συμβόλαιό του που διαρκεί μέχρι την άνοιξη του 2009. Οι άνθρωποι της 'γαλαζοκίτρινης' διοίκησης καταβάλλουν προσπάθειες να μειώσουν όσο γίνεται το κόστος της απόφασης για διακοπή της συνεργασίας με τον Μπαρέτο".
* Όντως. Τελικά δεν ήταν εγκατάλειψη. Οι... ωραιοποιήσεις καταστάσεων δεν είναι μόνο κυπριακό φαινόμενο.
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 05/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
* Πώς και τον θυμηθήκαμε; Χθες, μετά από μια μικρή αναζήτηση στο διαδίκτυο εντοπίσαμε συνέντευξη του εν λόγω προπονητή στην αθλητική ιστοσελίδα της πατρίδας του "Maisfutebol", με θέμα κάποιες επιλογές του Ομοσπονδιακού τεχνικού Φελίπε Σκολάρι. Ανάμεσα σε άλλα, ο αθλητικός συντάκτης έγραφε: "Ο τεχνικός, που εγκατέλειψε την κυπριακή ΑΕΛ...".
* Αυτό το "εγκατέλειψε την ΑΕΛ" μας έβαλε σε σκέψεις. Αλλιώς τα θυμόμασταν τα γεγονότα. Το διαζύγιό του με τον σύλλογο της Λεμεσού έμοιαζε περισσότερο με... απόλυση (κι όχι με... εγκατάλειψη της ΑΕΛ).
* Ένα ρεπορτάζ που δημοσιεύσαμε στις 5 του περασμένου Φεβρουαρίου είναι ενδεικτικό: "Θέμα ωρών θεωρείται το ξεκαθάρισμα του σκηνικού σε σχέση με το 'διαζύγιο' της ΑΕΛ με τον Μαριάνο Μπαρέτο. Σχετικές δηλώσεις έκανε ο εκπρόσωπος Τύπου, Σάκης Καραπατέας, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της χθεσινής απογευματινής συνεδρίας της διοίκησης. Βασικά, επιβεβαίωσε τις πληροφορίες που βγήκαν χθες το μεσημέρι, ότι ο Πορτογάλος τεχνικός είναι δύσκολος στις διαπραγματεύσεις και ζητά να πληρωθεί ολόκληρο το ποσό που προνοεί το συμβόλαιό του που διαρκεί μέχρι την άνοιξη του 2009. Οι άνθρωποι της 'γαλαζοκίτρινης' διοίκησης καταβάλλουν προσπάθειες να μειώσουν όσο γίνεται το κόστος της απόφασης για διακοπή της συνεργασίας με τον Μπαρέτο".
* Όντως. Τελικά δεν ήταν εγκατάλειψη. Οι... ωραιοποιήσεις καταστάσεων δεν είναι μόνο κυπριακό φαινόμενο.
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 05/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
"Από το Θωμά όλα να τα περιμένεις"
Κι εκεί που είχαμε ήσυχο το κεφάλι μας, να σου ο Ευάγγελος Παφίτης, που άναψε φωτιές...
* Ο υποψήφιος για την προεδρία της ΑΕΚ Λάρνακας, σε συνέντευξή που έδωσε χθες ("protathlima.com"), μιλώντας για την εκλογική συνέλευση άνοιξε μέτωπο με τον νυν πρόεδρο Θωμά Κυριάκου. Το αποτέλεσμα ήταν να προκαλέσει την (αναμενόμενη) αντίδραση του τελευταίου μέσω ερτζιανών...
* Ανάμεσα σε άλλα, ο Ευάγγελος Παφίτης, έριξε τις ακόλουθες εμπρηστικές ατάκες:
- "Δεν γνωρίζω αν υπάρχουν άλλες υποψηφιότητες για την εκλογική συνέλευση, αλλά αναβλήθηκε η προθεσμία για υποβολή υποψηφιοτήτων μέχρι την Τρίτη. Θα τέλειωνε σήμερα (σ.σ. χθες), αλλά ψες (σ.σ. προψές) ο κύριος Θωμάς ζήτησε αναβολή".
- "Δεν ξέρουμε αν θα έχει και άλλους υποψήφιους ή αν ο Θωμάς θα είναι υποψήφιος. Από τον Θωμά να τα περιμένουμε όλα".
- "Ψες (σ.σ. προψές) στη συνεδρίαση δεν έβαζε κανείς υποψηφιότητα και δεν ενδιαφερόταν κανείς. Δεν θα κλείσει το σωματείο διότι ο κ. Θωμάς παίζει παιχνίδια".
* Τα σχόλιά μας; Ο κ. Παφίτης είπε αυτά που πιστεύει και ήταν διαφωτιστικός. Γι΄ αυτό δεν μπορεί να τον κατηγορήσει κανένας. Δεν κρύφτηκε πίσω από ψεύτικα λόγια και είναι προς τιμήν του.
* Από την άλλη, όμως, ο υποψήφιος πρόεδρος των κιτρινοπρασίνων, τοποθετήθηκε με τρόπο υποτιμητικό για τον Θωμά Κυριάκου και εριστικό.
* Ο κ. Παφίτης δίνει ταυτόχρονα δικαιώματα να κατηγορηθεί για λαϊκισμό και εμπάθεια. Το χειρότερο απ΄ όλα όμως είναι ότι μηδενίζει έναν άνθρωπο που άσχετα με το αν υπέπεσε σε λάθη ή όχι, έκανε κάποιες προσπάθειες για το σύλλογο. Επί προεδρίας του Θωμά μάλιστα η ΑΕΚ πήρε και Κύπελλο...
* Συμφωνούμε ότι το θέμα με την εκλογική συνέλευση της ΑΕΚ παρατράβηξε κι ότι προκαλούνται ερωτήματα σχετικά μ΄ αυτό. Είμαστε επίσης εξ αυτών που άσκησαν κριτική στον Θωμά για τα -κατά τη γνώμη μας- λάθη τα οποία έκανε επί προεδρίας του. Πρόκειται για έναν παράγοντα που πολλές φορές ενεργούσε με παρορμητισμό και τα έβαζε αναίτια με κόσμο (ίσως γιατί έτσι να τον βόλευε). Παρ΄ όλα αυτά, είναι λάθος να μηδενίζεται το έργο του, όχι μόνο γιατί και πρόσφατα παραδέχθηκε δημοσίως ότι έκανε λάθη, αλλά κι επειδή, τουλάχιστον προσπάθησε να προσφέρει.
* Ο κ. Παφίτης, λοιπόν, θα έπρεπε να εκφράσει τους ίδιους ακριβώς προβληματισμούς (μαγκιά του που το έκανε), χωρίς όμως να γίνει τόσο επιθετικός και να κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ισοπεδωτικός κι εριστικός.
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 04/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
* Ο υποψήφιος για την προεδρία της ΑΕΚ Λάρνακας, σε συνέντευξή που έδωσε χθες ("protathlima.com"), μιλώντας για την εκλογική συνέλευση άνοιξε μέτωπο με τον νυν πρόεδρο Θωμά Κυριάκου. Το αποτέλεσμα ήταν να προκαλέσει την (αναμενόμενη) αντίδραση του τελευταίου μέσω ερτζιανών...
* Ανάμεσα σε άλλα, ο Ευάγγελος Παφίτης, έριξε τις ακόλουθες εμπρηστικές ατάκες:
- "Δεν γνωρίζω αν υπάρχουν άλλες υποψηφιότητες για την εκλογική συνέλευση, αλλά αναβλήθηκε η προθεσμία για υποβολή υποψηφιοτήτων μέχρι την Τρίτη. Θα τέλειωνε σήμερα (σ.σ. χθες), αλλά ψες (σ.σ. προψές) ο κύριος Θωμάς ζήτησε αναβολή".
- "Δεν ξέρουμε αν θα έχει και άλλους υποψήφιους ή αν ο Θωμάς θα είναι υποψήφιος. Από τον Θωμά να τα περιμένουμε όλα".
- "Ψες (σ.σ. προψές) στη συνεδρίαση δεν έβαζε κανείς υποψηφιότητα και δεν ενδιαφερόταν κανείς. Δεν θα κλείσει το σωματείο διότι ο κ. Θωμάς παίζει παιχνίδια".
* Τα σχόλιά μας; Ο κ. Παφίτης είπε αυτά που πιστεύει και ήταν διαφωτιστικός. Γι΄ αυτό δεν μπορεί να τον κατηγορήσει κανένας. Δεν κρύφτηκε πίσω από ψεύτικα λόγια και είναι προς τιμήν του.
* Από την άλλη, όμως, ο υποψήφιος πρόεδρος των κιτρινοπρασίνων, τοποθετήθηκε με τρόπο υποτιμητικό για τον Θωμά Κυριάκου και εριστικό.
* Ο κ. Παφίτης δίνει ταυτόχρονα δικαιώματα να κατηγορηθεί για λαϊκισμό και εμπάθεια. Το χειρότερο απ΄ όλα όμως είναι ότι μηδενίζει έναν άνθρωπο που άσχετα με το αν υπέπεσε σε λάθη ή όχι, έκανε κάποιες προσπάθειες για το σύλλογο. Επί προεδρίας του Θωμά μάλιστα η ΑΕΚ πήρε και Κύπελλο...
* Συμφωνούμε ότι το θέμα με την εκλογική συνέλευση της ΑΕΚ παρατράβηξε κι ότι προκαλούνται ερωτήματα σχετικά μ΄ αυτό. Είμαστε επίσης εξ αυτών που άσκησαν κριτική στον Θωμά για τα -κατά τη γνώμη μας- λάθη τα οποία έκανε επί προεδρίας του. Πρόκειται για έναν παράγοντα που πολλές φορές ενεργούσε με παρορμητισμό και τα έβαζε αναίτια με κόσμο (ίσως γιατί έτσι να τον βόλευε). Παρ΄ όλα αυτά, είναι λάθος να μηδενίζεται το έργο του, όχι μόνο γιατί και πρόσφατα παραδέχθηκε δημοσίως ότι έκανε λάθη, αλλά κι επειδή, τουλάχιστον προσπάθησε να προσφέρει.
* Ο κ. Παφίτης, λοιπόν, θα έπρεπε να εκφράσει τους ίδιους ακριβώς προβληματισμούς (μαγκιά του που το έκανε), χωρίς όμως να γίνει τόσο επιθετικός και να κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ισοπεδωτικός κι εριστικός.
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 04/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
Πέμπτη 3 Απριλίου 2008
Έχουν καθρέφτες σπίτι τους;...
Πολλά και διάφορα λέχθηκαν από τηλεοράσεως για τους Κύπριους διαιτητές, στην Ελλάδα. Εκείνο το οποίο μου έκανε ιδιαίτερη αίσθηση ήταν μια και μόνο λέξη, που άκουσα από ελληνικό κανάλι (Supersport 1) την περασμένη Δευτέρα. Είχε το κανάλι της NOVA τον τακτικό του αναλυτή διαιτησίας, μαζί με τον Γιάννη Καραλή. Ανέλυαν τις επίμαχες φάσεις των αγώνων της Σούπερ Λίγκα. Μίλησαν για 2-3 παιχνίδια και έφτασε η ώρα των αγώνων τους οποίους διαιτήτευσαν οι Πανίκος Κκαϊλής και Κωστάκης Καπιτανής.
Για τον μεν πρώτο, στο ΠΑΟΚ-Ατρόμητος, είχαν να πουν ότι σωστά έδωσε το πέναλτι στον ΠΑΟΚ, τον εξέθεσαν μια δυο φορές οι βοηθοί, αλλά δεν είδε άλλο ένα πέναλτι και ένα εκτός φάσης κτύπημα, στο οποίο πιστώθηκε ότι έβλεπε τον βοηθό για οφσάιντ. Πήρε 7,6, το οποίο για την Ελλάδα θεωρείται ικανοποιητικό, καθώς η κλίμακα βαθμολογίας διαφέρει από τη δική μας.
Ο Κωστάκης Καπιτανής κατακρίθηκε διότι έπαιξε το παιχνίδι σε βαρύ αγωνιστικό χώρο και διακινδύνευσε, κατά τον "ειδικό" την ασφάλεια των παιχτών. Μετά, θεώρησε τραβηγμένη την απευθείας κόκκινη στον παίκτη της Βέροιας για σκληρό φάουλ. Στη συνέχεια, για ένα παρόμοιο φάουλ ο αναλυτής είπε ότι όφειλε να αποβάλει τον παίκτη, αφού έτσι έπραξε σε παρόμοια φάση πιο νωρίς.
Όταν ολοκλήρωσε και το δεύτερο παιχνίδι, ο παρουσιαστής ρώτησε τον αναλυτή τι γίνεται με τις βαθμολογίες των Κυπρίων διαιτητών. Εδώ άρχισε να χαλάει το πράγμα. Η απάντηση ήταν ότι πάνε στην ομοσπονδία στην Κύπρο. ο Καραλής ρώτησε "λαμβάνονται υπόψιν;". Και έλαβε την απάντηση: "Υποτίθεται...".
Εδώ έκλεισα την τηλεόραση. "Υποτίθεται". Μια λέξη, ειπωμένη με τόση ειρωνεία και υποτίμηση. Το να γίνεται κριτική είναι ένα ζήτημα. Αλλά το να υπονοείς ότι οι θεσμοί και τα όργανα μιας άλλης ομοσπονδίας "υποτίθεται" ότι λειτουργούν, είναι άλλο. Κανένα δικαίωμα δεν δόθηκε για να αμφισβητηθεί η λειτουργία των οργάνων της Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, σε γραφειοκρατική βάση, προς τον εν λόγω κύριο. Επίσης κανένα δικαίωμα δεν είχε να θεωρήσει τους δικούς μας διαιτητές κατώτερους των περιστάσεων.
Παρακολουθούμε ελληνικό ποδόσφαιρο για χρόνια. Είδαμε τα αίσχιστα να συμβαίνουν από πλευράς διαιτησίας. Κανένας όμως δεν βγήκε, στην Κύπρο από τηλεοράσεως να πει ότι η ΚΕΔ, η ΕΠΟ, η Λίγκα, ή οποιοσδήποτε είναι άσχετος ή "υποτίθεται" ότι λειτουργεί. Δεν φτάνει που θεώρησαν ότι είναι λάθος που δέχτηκαν να διαιτητεύσουν Κύπριοι (βλ. δηλώσεις προέδρου Σούπερ Λίγκα) το... σούπερ ελληνικό πρωτάθλημα, δεν φτάνει που ουσιαστικά ξεφορτώθηκαν τους διαιτητές που στείλαμε βάζοντας τους στα παιχνίδια με το λιγότερο ενδιαφέρον, έρχονται μετά να αμφισβητούν τη λειτουργία των ποδοσφαιρικών οργάνων και σωμάτων.
Τουλάχιστο, στην Κύπρο, αν μια υπόθεση για ένα αγώνα πάει σε δικαστική επίλυση, οι κανονισμοί και οι πρόνοιες της UEFA ισχύουν πάραυτα και δεν τρέχουμε 4-5 μήνες να βρούμε ποιος θα πάρει τους βαθμούς. Σκεφτείτε τη συμπεριφορά μας έναντι των Ελλαδιτών διαιτητών και συγκρίνετε. Και οι μεγαλοδημοσιογράφοι, συντονισμένοι πάντα με την περιρρέουσα ατμόσφαιρα, παίζουν τον ίδιο σκοπό, με ειρωνικά σχόλια και παρατηρήσεις στις στήλες τους.
Ξέρουμε ότι το κυπριακό πρωτάθλημα χαίρει λιγότερης εκτίμησης από το -για παράδειγμα- βελγικό πρωτάθλημα, στην Ελλάδα. Όχι πως έχει πιο ψηλό επίπεδο το κυπριακό, αλλά χάριν ιστορικών δεσμών θα περίμενε κανένας σε κάποια γωνία των αθλητικών εκπομπών να υπάρχει και καμιά αναφορά στην Κύπρο. Τόσοι Έλληνες αγωνίζονται εδώ, στο κάτω κάτω...
Υ.Γ. Μήπως θα έπρεπε να μπούμε στη θέση εκείνου που πριν τρία χρόνια κόντεψε να χάσει το πρωτάθλημα για μια κροτίδα που μάλλον έπεσε 2-3 μέτρα μακριά, πριν τον καταδικάσουμε για έλλειψη σεβασμού; Ειδικά αν αληθεύουν τα περί χειρονομιών του τερματοφύλακα προς τον προπονητή του αντιπάλου...
ΑΝΤΡΕΑΣ Τ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ
papayiannis.a@politis-news.com
Δημοσιεύτηκε στις 03/04/2008 στην ιστοσελιδα "politis-sports.com"
"Στήλη: "Βλέπω, ακούω, κρίνω"
Για τον μεν πρώτο, στο ΠΑΟΚ-Ατρόμητος, είχαν να πουν ότι σωστά έδωσε το πέναλτι στον ΠΑΟΚ, τον εξέθεσαν μια δυο φορές οι βοηθοί, αλλά δεν είδε άλλο ένα πέναλτι και ένα εκτός φάσης κτύπημα, στο οποίο πιστώθηκε ότι έβλεπε τον βοηθό για οφσάιντ. Πήρε 7,6, το οποίο για την Ελλάδα θεωρείται ικανοποιητικό, καθώς η κλίμακα βαθμολογίας διαφέρει από τη δική μας.
Ο Κωστάκης Καπιτανής κατακρίθηκε διότι έπαιξε το παιχνίδι σε βαρύ αγωνιστικό χώρο και διακινδύνευσε, κατά τον "ειδικό" την ασφάλεια των παιχτών. Μετά, θεώρησε τραβηγμένη την απευθείας κόκκινη στον παίκτη της Βέροιας για σκληρό φάουλ. Στη συνέχεια, για ένα παρόμοιο φάουλ ο αναλυτής είπε ότι όφειλε να αποβάλει τον παίκτη, αφού έτσι έπραξε σε παρόμοια φάση πιο νωρίς.
Όταν ολοκλήρωσε και το δεύτερο παιχνίδι, ο παρουσιαστής ρώτησε τον αναλυτή τι γίνεται με τις βαθμολογίες των Κυπρίων διαιτητών. Εδώ άρχισε να χαλάει το πράγμα. Η απάντηση ήταν ότι πάνε στην ομοσπονδία στην Κύπρο. ο Καραλής ρώτησε "λαμβάνονται υπόψιν;". Και έλαβε την απάντηση: "Υποτίθεται...".
Εδώ έκλεισα την τηλεόραση. "Υποτίθεται". Μια λέξη, ειπωμένη με τόση ειρωνεία και υποτίμηση. Το να γίνεται κριτική είναι ένα ζήτημα. Αλλά το να υπονοείς ότι οι θεσμοί και τα όργανα μιας άλλης ομοσπονδίας "υποτίθεται" ότι λειτουργούν, είναι άλλο. Κανένα δικαίωμα δεν δόθηκε για να αμφισβητηθεί η λειτουργία των οργάνων της Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, σε γραφειοκρατική βάση, προς τον εν λόγω κύριο. Επίσης κανένα δικαίωμα δεν είχε να θεωρήσει τους δικούς μας διαιτητές κατώτερους των περιστάσεων.
Παρακολουθούμε ελληνικό ποδόσφαιρο για χρόνια. Είδαμε τα αίσχιστα να συμβαίνουν από πλευράς διαιτησίας. Κανένας όμως δεν βγήκε, στην Κύπρο από τηλεοράσεως να πει ότι η ΚΕΔ, η ΕΠΟ, η Λίγκα, ή οποιοσδήποτε είναι άσχετος ή "υποτίθεται" ότι λειτουργεί. Δεν φτάνει που θεώρησαν ότι είναι λάθος που δέχτηκαν να διαιτητεύσουν Κύπριοι (βλ. δηλώσεις προέδρου Σούπερ Λίγκα) το... σούπερ ελληνικό πρωτάθλημα, δεν φτάνει που ουσιαστικά ξεφορτώθηκαν τους διαιτητές που στείλαμε βάζοντας τους στα παιχνίδια με το λιγότερο ενδιαφέρον, έρχονται μετά να αμφισβητούν τη λειτουργία των ποδοσφαιρικών οργάνων και σωμάτων.
Τουλάχιστο, στην Κύπρο, αν μια υπόθεση για ένα αγώνα πάει σε δικαστική επίλυση, οι κανονισμοί και οι πρόνοιες της UEFA ισχύουν πάραυτα και δεν τρέχουμε 4-5 μήνες να βρούμε ποιος θα πάρει τους βαθμούς. Σκεφτείτε τη συμπεριφορά μας έναντι των Ελλαδιτών διαιτητών και συγκρίνετε. Και οι μεγαλοδημοσιογράφοι, συντονισμένοι πάντα με την περιρρέουσα ατμόσφαιρα, παίζουν τον ίδιο σκοπό, με ειρωνικά σχόλια και παρατηρήσεις στις στήλες τους.
Ξέρουμε ότι το κυπριακό πρωτάθλημα χαίρει λιγότερης εκτίμησης από το -για παράδειγμα- βελγικό πρωτάθλημα, στην Ελλάδα. Όχι πως έχει πιο ψηλό επίπεδο το κυπριακό, αλλά χάριν ιστορικών δεσμών θα περίμενε κανένας σε κάποια γωνία των αθλητικών εκπομπών να υπάρχει και καμιά αναφορά στην Κύπρο. Τόσοι Έλληνες αγωνίζονται εδώ, στο κάτω κάτω...
Υ.Γ. Μήπως θα έπρεπε να μπούμε στη θέση εκείνου που πριν τρία χρόνια κόντεψε να χάσει το πρωτάθλημα για μια κροτίδα που μάλλον έπεσε 2-3 μέτρα μακριά, πριν τον καταδικάσουμε για έλλειψη σεβασμού; Ειδικά αν αληθεύουν τα περί χειρονομιών του τερματοφύλακα προς τον προπονητή του αντιπάλου...
ΑΝΤΡΕΑΣ Τ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ
papayiannis.a@politis-news.com
Δημοσιεύτηκε στις 03/04/2008 στην ιστοσελιδα "politis-sports.com"
"Στήλη: "Βλέπω, ακούω, κρίνω"
Η μπαρούφα του Βαρούχα
Πραγματικά μου προκάλεσε μεγάλη εντύπωση το γεγονός ότι έγινε τόσος ντόρος με τις προσβλητικές τοποθετήσεις του πρόεδρου του Συνδέσμου Διαιτητών Αθήνας, Παναγιώτη Βαρούχα, κατά του διεθνούς Κύπριου ρεφ, Πανίκου Κκαΐλη.
«Είναι πιο αργός και από Επιτάφιο» είπε για τον Κκαΐλη. Εντάξει, μπορεί να ακούγεται ως βαριά κουβέντα αυτή, αλλά τι… βάρος έχει από τη στιγμή που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα;
Προσωπικά είχα την ευκαιρία να δω την επίμαχη φάση (πέναλτι) του αγώνα ΠΑΟΚ – Ατρόμητος, που διηύθυνε ο δικός μας, αλλά και να μιλήσω με ανθρώπους οι οποίοι παρακολούθησαν την αναμέτρηση. Ε, λοιπόν, όχι μόνο διαπίστωσα πως ο Κκαΐλης ήταν πολύ σωστός, ενώ όσοι ήταν σε θέση να σχηματίσουν εικόνα για τη γενική του παρουσία, μου είπαν ότι ήταν άψογος.
Συνεπώς, για να μίλησε με αυτό τον τρόπο ο Βαρούχας, σημαίνει ότι κάτι άλλο «παίζει». Ή, αν δεν κρύβεται κάποια σκοπιμότητα πίσω από το άστοχο σχόλιό του, τότε από κάποιο σύνδρομο («κόμπλεξ») ταλαιπωρείται.
Άσε που τον άφησε εκτεθειμένο και ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ) της Ελλάδας, Γιώργος Ψυχομάνης, με δηλώσεις του...
Διατυπώνω, λοιπόν, για μια ακόμη φορά, την αρχική μου θέση: Επειδή δηλαδή του κάπνισε του Βαρούχα, να πει μια μεγάλη μπαρούφα, πρέπει να του δώσουμε σημασία κιόλας;
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 03/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
«Είναι πιο αργός και από Επιτάφιο» είπε για τον Κκαΐλη. Εντάξει, μπορεί να ακούγεται ως βαριά κουβέντα αυτή, αλλά τι… βάρος έχει από τη στιγμή που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα;
Προσωπικά είχα την ευκαιρία να δω την επίμαχη φάση (πέναλτι) του αγώνα ΠΑΟΚ – Ατρόμητος, που διηύθυνε ο δικός μας, αλλά και να μιλήσω με ανθρώπους οι οποίοι παρακολούθησαν την αναμέτρηση. Ε, λοιπόν, όχι μόνο διαπίστωσα πως ο Κκαΐλης ήταν πολύ σωστός, ενώ όσοι ήταν σε θέση να σχηματίσουν εικόνα για τη γενική του παρουσία, μου είπαν ότι ήταν άψογος.
Συνεπώς, για να μίλησε με αυτό τον τρόπο ο Βαρούχας, σημαίνει ότι κάτι άλλο «παίζει». Ή, αν δεν κρύβεται κάποια σκοπιμότητα πίσω από το άστοχο σχόλιό του, τότε από κάποιο σύνδρομο («κόμπλεξ») ταλαιπωρείται.
Άσε που τον άφησε εκτεθειμένο και ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ) της Ελλάδας, Γιώργος Ψυχομάνης, με δηλώσεις του...
Διατυπώνω, λοιπόν, για μια ακόμη φορά, την αρχική μου θέση: Επειδή δηλαδή του κάπνισε του Βαρούχα, να πει μια μεγάλη μπαρούφα, πρέπει να του δώσουμε σημασία κιόλας;
Φάνης Μακρίδης
Δημοσιεύτηκε στις 03/04/2008 στην εφημερίδα "ΠΟΛΙΤΗΣ"
Στήλη: "Ο Παρατηρητής"
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)