Είναι ξεκάθαρο ότι ο Κυριάκος Ζιβανάρης θεωρεί ως υποκινητές των αντιδράσεων των οργανωμένων μέλη της εταιρείας ή και άτομα της διοίκησης. Υπέβαλε την παραίτησή του, αφήνοντας, όμως, σαφέστατες αιχμές ότι παίχτηκε βρόμικο παιχνίδι πίσω από την πλάτη του. Μέχρι και για απειλές κατά της οικογένειάς του έκανε λόγο.
Ο Φοίβος Ερωτοκρίτου έκανε αυτό που έπρεπε, ανοίγοντας το δρόμο στους δύο πρώην προέδρους να συμμετάσχουν στη διοίκηση. Σωστή ή λάθος η ενέργειά του, αυτό που έχει σημασία είναι ότι δεν ήθελε να διαταράξει την ενότητα στους κόλπους της ομάδας και ας δεν έκανε το χατίρι στους οργανωμένους. Ποιοι είναι, όμως, αυτοί που δεν ήθελαν στη διοίκηση τον Κυριάκο Ζιβανάρη, αν ευσταθούν όσα λέει ο τελευταίος; Είναι όντως αληθινές οι φήμες που βγήκαν πριν καιρό ότι κάποιοι δεν επιθυμούσαν την εμπλοκή του στα διοικητικά;
Ζούμε σε μια δημοκρατική χώρα και ο καθένας μπορεί να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του, αρκεί αυτές να είναι σε κόσμια πλαίσια. Η θέση των οργανωμένων είναι σεβαστή για την εμπλοκή στα διοικητικά των Ζιβανάρη και Πετρίδη. Οι υπόλοιποι (αν υπάρχουν όπως αφήνει να εννοηθεί στην επιστολή του ο πρώην πρόεδρος) γιατί δεν φανερώνουν τις σκέψεις τους για τους πρώην προέδρους; Ή γιατί ακόμη ο ίδιος δεν γίνεται πιο ξεκάθαρος και να ονοματίσει ποιοι ενοχλήθηκαν από την εκλογή του;
Ανδρέας Σταυρινίδης
1 σχόλιο:
Δημοσίευση σχολίου