Πέμπτη 11 Αυγούστου 2011

Είχε χέρι σε μεταγραφές επτά-οκτώ παικτών

Σύμφωνα με τις κατηγορίες, ήταν αναμεμιγμένος στην απόφαση για πρόσληψη του κόουτς και στις μεταγραφές εφτά-οκτώ παικτών.

Οι φήμες οργιάζουν ότι είναι συνέταιρος σε γραφείο μάνατζερ, που είχε και την ευθύνη των πιο πάνω συμφωνιών.

Όλα αυτά συζητιούνται στα ποδοσφαιρικά στέκια.

Ως εκεί, όμως, γιατί άλλο οι φήμες και άλλο αν αυτές είναι αληθινές...

Ανδρέας Σταυρινίδης

«Γκάφα» και εξιλαστήριο θύμα...


Προφανώς ο κύριος Στόιλοφ θεωρεί πως με το να αποδεσμεύσει τον Ντίμιταρ Ιβάνκοφ, έχει αποδώσει σε κάποιο βαθμό τις ευθύνες που αναλογούν στους παίκτες, για τον αποκλεισμό από τη Ραμποτνίτσκι... Η δήλωση του πως ο παίκτης «αποκτήθηκε για να βοηθήσει στην Ευρώπη και από τη στιγμή που δεν το έκανε, τότε να πάει σπίτι του» έχει μια δόση αλήθειας, όμως θα την αντικρούσω.

Δεν στηρίζω τον Ιβάνκοφ, γιατί όντως είχε ευθύνη για τον αποκλεισμό της «Κυρίας». Όμως, αν ο παίκτης αποκτήθηκε όντως για να βοηθήσει στην Ευρώπη, αυτό εγώ το ερμηνεύω ως μια μεταγραφή που έγινε, στην προοπτική που υπήρχε για να πάει μακριά η ομάδα. Εκεί ναι, θα ήταν έτοιμος και θα βοηθούσε πολύ. Δεν μπορεί μια τόσο μεγάλη καριέρα να διαγράφεται με δύο κακές εμφανίσεις, καλώς ή κακώς!

Και αν ο Ιβάνκοφ δεν ήταν έτοιμος, όπως αποδείχθηκε, για τα παιχνίδια με τη Ραμποτνίτσκι, όφειλε ο κ. Στόιλοφ να στηρίξει τον Μάτους Κόζατσικ, παρά το κακό παιχνίδι στη Γεωργία, παρά να βγάλει τον Σλοβάκο από την ενδεκάδα και να βάλει μέσα, για τα δύο κρισιμότερα παιχνίδια της σεζόν –πάντα μέχρι τα επόμενα- τον παίκτη που ο ίδιος έφερε, λες και κάτω από τα δοκάρια θα καθόταν ξαφνικά ο... Φαν ντερ Σαρ! Χώρια που για ν’ αποκλείσεις τη Ραμποτνίτσκι, με όλο το σεβασμό, δεν θέλεις καν καλό προπονητή, αλλά ούτε και τερματοφύλακα της εμβέλειας του Ιβάνκοφ. Στην... υπόθεση Ανόρθωση-Ραμποτνίτσκι, λοιπόν, ένοχος κρίθηκε ο Ιβάνκοφ. Για μένα, όμως, εξιλαστήριο θύμα...

Μάριος Χατζηστυλλής

Αθλητικό εμπόριο! Λόρδος και Perazzi, Γαβριηλίδης και Olympia!

Του Φάνη Μακρίδη

Χθες ο "ΠΟΛΙΤΗΣ" άνοιξε το φάκελο της υπόθεσης των αθλητικών παραγόντων, οι οποίοι έχουν άμεσες ή έμμεσες εμπορικές σχέσεις με το άθλημα που υπηρετούν. Συγκεκριμένα, παραθέσαμε αδιάσειστα στοιχεία που αποδεικνύουν πως κάποιοι άνθρωποι, λόγω του διπλού τους ρόλου, δεν θα έπρεπε να βρίσκονται σε διοικητικά συμβούλια Ομοσπονδιών...
Σήμερα, λοιπόν, δίνουμε συνέχεια στο όλο θέμα, παρουσιάζονται δυο νέες υποθέσεις. Του πρόεδρου της Σκοπευτικής Ομοσπονδίας Κύπρου κι αντιπρόεδρου της Κυπριακής Ολυμπιακής Επιτροπής, Δημήτρη Φ. Λόρδου, καθώς και αυτή του Προκόπη Γαβριηλίδη, πρόεδρου του Σκοπευτικού Ομίλου Λάρνακας και αντιπρόεδρου της Σκοπευτικής Ομοσπονδίας Κύπρου.


Ο Δημήτρης Φ. Λόρδος, σύμφωνα με τα αρχεία του Έφορου Εταιρειών, έχει άμεση σχέση με την L.M.V. Hunter Enterprises Limited. Με βάση τα σχετικά έγγραφα που έχουμε στη διάθεσή μας, στην εταιρεία εμπλέκεται ο ίδιος προσωπικά, αλλά και ένα πρόσωπο με το οποίο έχει συγγένεια πρώτου βαθμού (Αγγέλα Λόρδου).

Δυο αποδείξεις
Μέχρι εδώ, ουδέν μεμπτόν... Το επιλήψιμο στην προκειμένη περίπτωση είναι ότι η L.M.V. Hunter Enterprises Limited, εισάγει τα όπλα που χρησιμοποιούνται στο άθλημα της σκόπευσης, τα γνωστά Perazzi. Αυτό αποδεικνύεται με δυο τρόπους. Στην ιστοσελίδα της Perazzi που κατασκευάζει τα εν λόγω όπλα, η L.M.V. Hunter Enterprises Limited αναφέρεται ως η εταιρεία που έχει την αντιπροσωπεία των συγκεκριμένων όπλων στην Κύπρο.

Η σχέση του Δημήτρη Φ. Λόρδου με τα όπλα Perazzi αποδεικνύεται κι από ένα συμβόλαιο που είχε γίνει πριν από κάποια χρόνια μεταξύ της αντιπροσωπείας των όπλων στην Κύπρο και ενός σκοπευτή. Και στο συμφωνητικό έγγραφο, για λογαριασμό της εταιρείας υπέγραφε ο Δημήτρης Φ. Λόρδος!

Πώς γίνεται;
Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι το ακόλουθο: Πώς γίνεται ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Σκόπευσης που αποφασίζει για σημαντικά θέματα του αθλήματος, να έχει τέτοιου είδους σχέσεις με έναν σκοπευτή;
Ακόμη ένα ερώτημα που μπορεί να τεθεί είναι και το εξής: Γίνεται ο αντιπρόεδρος του κυπριακού Ολυμπιακού Κινήματος που προωθεί τα ιδεώδη του αθλητισμού, να έχει εμπορικές σχέσεις με τον αθλητισμό;

Γι’ αυτό ο ΚΟΑ...
Είναι γι’ αυτό που ο ΚΟΑ εδώ και περίπου μια δεκαετία προσπαθεί να πατάξει το φαινόμενο. Όπως γράψαμε και χθες, ο οργανισμός, με εγκυκλίους ή ανακοινώσεις του που αποστέλλονταν κατά καιρούς προς όλους τους εμπλεκόμενους, έστελνε σαφές μήνυμα: «Άτομα που έχουν έμμεσα ή άμεσα οικονομικά συμφέροντα με το άθλημα που υπηρετούν, δεν μπορούν να συμμετέχουν σε διοικητικά συμβούλια Ομοσπονδιών».
Βάσει των στοιχείων που παρουσιάσαμε χθες και παραθέτουμε και σήμερα, ο ΚΟΑ άρχισε να ασχολείται με το ζήτημα ενεργά από το 2002, προσπαθώντας να καταπολεμήσει το φαινόμενο και να μην υπάρχουν σκιές για τους διαχειριστές χρημάτων που προέρχονταν από το κράτος (χορηγίες ΚΟΑ προς Ομοσπονδίες). Ιδού οι δυο ενδεικτικές κοινοποιήσεις του Οργανισμού προς τις Ομοσπονδίες, που δημοσιεύσαμε χθες:

* 23/05/2002: «Έχω οδηγίες να αναφερθώ στο πιο πάνω θέμα και να σας πληροφορήσω ότι παρατηρείται κατά τα τελευταία χρόνια, τα μέλη του δ.σ. των Ομοσπονδιών να έχουν άμεσα ή έμμεσα οικονομικά συμφέροντα με το άθλημα που υπηρετούν. Προς τούτο, το δ.σ. του ΚΟΑ αποφάσισε ότι για σκοπούς δεοντολογίας αυτό δεν είναι αποδεκτό, γι’ αυτό θα πρέπει να μπει σχετική πρόνοια στα καταστατικά των Ομοσπονδιών ώστε να μην έχουν δικαίωμα εκλογής στα διοικητικά συμβούλια των Ομοσπονδιών άτομα που έχουν οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση οικονομική σχέση με το άθλημα».

* 25/07/2011 (ΠΕΡΙ ΚΟΑ ΝΟΜΟΣ): «Έχω οδηγίες να αναφερθώ στο πιο πάνω θέμα και μετά από απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του Οργανισμού ημερ. 19/7/2011 να σας επιστήσω την προσοχή στο Νόμο του Οργανισμού και συγκεκριμένα στο μέρος Γ, παράγραφο 5(2)(κε), αναφορά 10(1)/1992 και το οποίο αναφέρει: ‘...οποιοσδήποτε μετέχει στη διοίκηση της ομοσπονδίας, δεν μπορεί να λαμβάνει μέρος στη λήψη απόφασης, όταν υπάρχει άμεσο ή έμμεσο οικονομικό συμφέρον για τον ίδιο ή μέλη της οικογένειάς του μέχρι δευτέρου βαθμού συγγένειας και το οποίο συμφέρον έχει υποχρέωση να αποκαλύψει πριν από την έναρξη της διαδικασίας για λήψη απόφασης. Σε περίπτωση που το συμφέρον δεν αποκαλύπτεται, η απόφαση είναι ακυρώσιμη και ο ενδιαφερόμενος παραπέμπεται στην ΑΔΕΑ».
 
 
Αντιπρόεδρος και κατασκευαστής φυσιγγίων...
Περνάμε σε ακόμη μια υπόθεση παράγοντα που έχει εμπορικές σχέσεις με το άθλημα που υπηρετεί. Και αυτή η περίπτωση, όπως ήδη σημειώσαμε, αφορά τη Σκόπευση και συγκεκριμένα τον πρόεδρο του Σκοπευτικού Ομίλου Λάρνακας και αντιπρόεδρου της Σκοπευτικής Ομοσπονδίας Κύπρου, Προκόπη Γαβριηλίδη.
Ο κ. Γαβριηλίδης σχετίζεται άμεσα με την εταιρεία Olympia που κατασκευάζει τα ομώνυμα φυσίγγια και τα οποία πωλούνται σε σκοπευτές.
Ακόμα και το διαδίκτυο βρίθει αναφορών που επιβεβαιώνουν ότι ο Προκόπης Γαβριηλίδης είναι ο ιδιοκτήτης της κατασκευάστριας εταιρείας φυσιγγίων Olympia:


* «Η Εταιρεία Προκόπης Γ. Γαβριηλίδης Λτδ γνωστή για την κατασκευή των φυσιγγίων Olympia έχει να παρουσιάσει ένα νέο φυσίγγι για τη φετινή χρονιά. Πρόκειται για ένα δυνατό συνδυασμό από άριστα υλικά, τεχνογνωσία αλλά και παράδοση αφού στο νέο αυτό φυσίγγι έχει προστεθεί η κλασική και για δεκαετίες τώρα πετυχημένη μίλενη τάππα...» (cyprushuntingmagazine.com).

* « In 1935, George Gavrielides, a keen game hunter, started his small trading business in the town of Larnaca, of which one of its main commercial activities was the trading of imported game cartridges. In 1961, Procopis Gavrielides takes over the cartridge business from his father and at the same time starts the production and trading of his own local made cartridges» (olympia.com.cy).

 * «...τέλος, ευχαρίστησε τους χορηγούς της εκδήλωσης, που ήταν οι εταιρίες CROWN RESORT GROUP OF COMPANIES, HERCULES TROPHIES, G & L Calibers LTD (φυσίγγια VICTORY) και Προκόπης Γαβριηλίδης Λτδ (φυσίγγια OLYMPIA)» (skopeftis.gr).

Το σκοπευτήριο...
Τα ίδια ερωτήματα εγείρονται και για την περίπτωση του κ. Γαβριηλίδη. Υπάρχει και μια άλλη πτυχή στο όλο θέμα, όμως. Το σκοπευτήριο Λάρνακας, που ανεγέρθη πρόσφατα με λεφτά του φορολογούμενου (το κόστος υπολογίζεται στα 3,5 εκατομμύρια ευρώ) και θα παραδοθεί σύντομα, λογικά θα το διαχειρίζεται ο Σκοπευτικός Όμιλος Λάρνακας. Πρόεδρος του οποίου είναι ο Προκόπης Γαβριηλίδης. Αν πωλούνται στις εγκαταστάσεις φυσίγγια Olympia, δεν θα μένουν σκιές (ίσως και άδικα, δεν λέμε) σε βάρος του κ. Γαβριηλίδη;

Αδιανόητο
Στόχος των δημοσιευμάτων μας, ασφαλώς και δεν είναι να πλήξει στελέχη αθλητικών φορέων. Υπάρχουν παράγοντες όπως και οι προαναφερθέντες, που είναι ικανοί και έχουν προσφέρει στον αθλητισμό. Είναι αδιανόητο, ωστόσο, να έχουν εμπορικές σχέσεις, έστω και έμμεσα, με τα αθλήματα που υπηρετούν. Ιδιαίτερα από τη στιγμή που πολλοί απ’ αυτούς διαχειρίζονται χρήματα που προέρχονται από τον φορολογούμενο και την ίδια ώρα ο ανώτατη αθλητικά αρχή του τόπου απαγορεύει τον διπλό αυτό ρόλο...
 
Οι χθεσινές μας αναφορές...

Χθες, βάσει αδιάσειστων στοιχείων, αποκαλύψαμε τις έμμεσες εμπορικές σχέσεις που έχει ο ταμίας της Σκοπευτικής Ομοσπονδίας Κύπρου, Λούκας Ψημολοφίτης, με το άθλημα που υπηρετεί.
Στα έγγραφα της εταιρείας G & L CALIBERS LTD που κατασκευάζει τα φυσίγγια Victory και τα οποία πωλούνται σε σκοπευτές μας, βρίσκονται τα ονόματα συγγενών του (πρώτου βαθμού)...
Την εταιρεία την ίδρυσε ο πατέρας του, Λάκης Ψημολοφίτης, που για χρόνια υπηρέτησε τη ΣΚΟΚ, ως πρόεδρός της και πλέον είναι το κορυφαίο διοικητικό στέλεχος της Σκοπευτικής Οργάνωσης Λευκωσίας. Σημειώνεται πως η Οργάνωση διαχειρίζεται τις εγκαταστάσεις του σκοπευτηρίου της πρωτεύουσας! Ενός σκοπευτηρίου που δημιουργήθηκε με χρήματα των φορολογούμενων πολιτών αυτού του κράτους και στο οποίο πωλούνται τα φυσίγγια Victory...
Όπως γράψαμε και χθες, για τη Σκοποβολή υπάρχουν πολλές άλλες καταγγελίες για ανθρώπους που ενώ υπηρετούν το άθλημα, ταυτόχρονα συνδέονται με εμπόριο που αφορά αθλητικό υλικό, όπως δίσκους (τραπ, σκιτ) και μηχανές εκτόξευσής τους... Δεν στοιχειοθετούνται όλες, βέβαια.

Ο Σαββίδης για τις μηχανές
Οι ανησυχίες των σκοπευτών για το αθλητικό υλικό που προωθείται στην Κύπρο, αποτυπώνονται στα λόγια του Φειδία Σαββίδη. Ο αθλητής του τραπ, σε συνέντευξή του που εντοπίσαμε στην ιστοσελίδα cyprushuntingmagazine.com, αναφέρει τα ακόλουθα: Εδώ στην Κύπρο οι μηχανές των γηπέδων που ρίχνουμε αγώνες είναι μόνο ΝΑΣΤΑ (σ.σ. φινλανδικές μηχανές εκτόξευσης δίσκων) και πουθενά σχεδόν στο εξωτερικό δεν τις βρίσκουμε, αντιθέτως βρίσκουμε μηχανές ΜΑΤΤΑΡΕΛΛΙ που είναι τελείως διαφορετική η εκτόξευση του δίσκου από τις δικές μας. Αποτέλεσμα είναι να θέλουμε τριπλάσιο χρόνο προσαρμογής στο σκοπευτήριο από τους άλλους αθλητές άλλων χωρών. Είναι η ευκαιρία της ζωής μας τώρα που γίνεται το σκοπευτήριο της Λάρνακας να τοποθετηθούν μηχανές που βρίσκουμε μπροστά μας σε όλους τους αγώνες εξωτερικού και να αφήσομε τα συμφέροντα μας πίσω για μια φορά όχι μόνο για το καλό τις σκοποβολής, αλλά και τα νεαρά παιδιά να ξεκινούν με μια σωστή βάση αυτό το άθλημα. Πιστεύω πως έτσι απλά το άθλημα θα δει καλύτερες μέρες και τα αποτελέσματα θα είναι σχεδόν ισάξια με το skeet».

Φέρνει τα Perazzi

«Τι σόι αθλητικογράφος είσαι»;

Δεν είμαι και ο πιο μανιακός με τα αθλητικά, όταν βρίσκομαι εκτός γραφείου. Δεν είμαι ο τύπος που κινεί γη και ουρανό για να μάθει, ας πούμε, πόσα πόσα έληξε το Μαρτσελόνα – Ρεάλ. Κι αυτή η στάση άρνησης που τηρώ παραξενεύει τους φίλους μου πολλές φορές. «Τι σόι αθλητικογράφος είσαι»; με ρωτούν...

Κι ασφαλώς, μπορώ να τους απαντήσω. Με ευκολία. Ούτε έχω πρόβλημα να τους την πω για να τους βάλω στη θέση τους. Δεν μου είναι καθόλου δύσκολο να απαριθμήσω τους λόγους που δεν «καίγομαι» να μάθω το αποτέλεσμα ενός σούπερ-ντέρμπι. Αλλά δεν θέλω να τους αποπάρω, ούτε να τους ξενερώσω...

Ο ένας λόγος που δεν «πεθαίνω» για να μάθω το σκορ ενός αγώνα, έχει να κάνει με το βομβαρδισμό αθλητικών πληροφοριών που δέχεται καθημερινά ο εγκέφαλός μου. Στη δουλειά το αντέχεις αυτό. Και ίσως να είναι κι απολαυστικό. Όταν όμως είσαι έξω και θέλεις να χαλαρώσεις, έχεις διάθεση για άλλα πράματα. Θέλεις να ξεφύγεις. Να αποτοξινωθείς...

Ο άλλος λόγος, έχει να κάνει με τα όσα γνωρίζω για τον αθλητισμό. Όσα γνωρίζει ένας αθλητικός συντάκτης για το χώρο...

Όταν είσαι αναγνώστης, τα σπορ τα βλέπεις υπό ένα άλλο πρίσμα. Από άλλη οπτική γωνιά. Όταν όμως είσαι ως τα μπούνια μέσα στα πράγματα, μαθαίνεις πολλά πράματα, με αποτέλεσμα να απομυθοποιούνται καταστάσεις.

Μαθαίνεις για βρομιά που δεν μπορείς να εκθέσεις στο μέσο που δουλεύεις, γιατί μπορεί να φας κανένα λίβελο στο κεφάλι και να σου μείνει όλη δική σου. Πιστέψτε με, τα δημοσιευμένα αθλητικά σκάνδαλα, είναι πολύ λιγότερα και... ηπιότερα απ’ όσα υπάρχουν και γνωρίζουμε, αλλά δεν μπορούμε να στοιχειοθετήσουμε...

Κι επειδή ξέρουμε ένα-δυο πραματάκια παραπάνω, απομυθοποιούνται πολλές καταστάσεις. Κι εκεί έρχεται η απόλυτη ξενέρα. Πού όρεξη για να μάθεις αν νίκησαν οι μπλαουγκράνα...

Φάνης Μακρίδης

Ατιμώρητο ντόπινγκ! Πού; Στην Κύπρο ασφαλώς!

Αναδημοσιεύουμε είδηση-σοκ για το ντόπινγκ, του διευθυντή σύνταξης του «ΠΟΛΙΤΗ», Δημήτρη Δημητρίου...

Απίστευτο, αλλά αληθινό. Εδώ και δυο χρόνια, κανένας από τους 15 ή και 20 ακόμα αθλητές που ανιχνεύθηκαν με απαγορευμένες ουσίες σε ελέγχους ντόπινγκ από την Κυπριακή Αρχή Αντιντόπινγκ δεν τιμωρήθηκε. Ούτε καν πέρασε από δικαστικές διαδικασίες!

Αιτία για να βγει στη φόρα αυτή η είδηση που συνιστά σκάνδαλο, ήταν η αποκάλυψη του προέδρου της ΚΟΠ, Κωστάκη Κουτσοκούμνη, κατά τη διάρκεια της γενικής συνέλευσης, ότι δυο ποδοσφαιριστές που ανιχνεύθηκαν θετικοί πριν ενάμιση χρόνο συνεχίζουν να παίζουν κανονικά ποδόσφαιρο, χωρίς να τους επιβληθεί οποιαδήποτε ποινή.

Ψάχνοντας το θέμα, ανακαλύψαμε και αποκαλύπτουμε ότι το Πειθαρχικό Συμβούλιο Αντιντόπινγκ Κύπρου, το οποίο συστάθηκε με βάση το νόμο του 2009 (διεθνής σύμβαση), για κάποιους λόγους δεν λειτούργησε, και βέβαια δεν λειτούργησε ούτε και το δευτεροβάθμιο όργανο που συστάθηκε την ίδια περίοδο. Ο λόγος της μη λειτουργίας του Πειθαρχικού Συμβουλίου, το οποίο υπάγεται στο υπουργείο Παιδείας, παραμένει άγνωστος, αλλά προκαλεί τεράστια ερωτηματικά για τις ευθύνες της ίδιας της πολιτείας...

Πριν τη σύσταση του Πειθαρχικού Συμβουλίου, η Κυπριακή Αρχή Αντιντόπινγκ ενημέρωνε για τα κρούσματα τις αρμόδιες ομοσπονδίες οι οποίες και παρέπεμπαν τα θέματα στις Δικαστικές τους επιτροπές, που με τη σειρά τους επέβαλλαν τις ανάλογες ποινές. Όμως, επαναλαμβάνουμε, από τότε που δημιουργήθηκε το Πειθαρχικό Συμβούλιο, οι ομοσπονδίες δεν λαμβάνουν πλήρη ενημέρωση και δεν παραπέμπουν τα κρούσματα ντόπινγκ στις Δικαστικές τους Επιτροπές.

Όσον αφορά τον αριθμό των κρουσμάτων από την ημερομηνία που συστάθηκε το Πειθαρχικό Συμβούλιο, απλώς και μόνο αναφέρουμε τον αριθμό 15, τον οποίο αποκάλυψε ο πρόεδρος της Κυπριακής Αρχής Αντιντόπινγκ, Μιχάλης Πέτρου, ενώπιον της επιτροπής Παιδείας της Βουλής, τον περασμένο Απρίλη. Από τότε μέχρι σήμερα, τα κρούσματα μάλλον έχουν αυξηθεί, και όμως, παραμένουν ατιμώρητα.

Δημήτρης Δημητρίου